תביעה כנגד עורך עיתון וכתב באותו עיתון (המשיבים). הכתב פרסם בעיתון שורת כתבות כנגד המערער על עסקאות של עיריית ת"א. האחראי מטעם העירייה, נשוא הכתבות והמערער בתיק, נפגע מהכתבות ותבע במשפט כבוד. במחוזי (י-ם) חויב העורך לנזוף בכתב ובתשלום פיצויים. השנים חויבו יחדיו בפרסום פסק הדין בשלושת העיתונים היוצאים לאור בארץ. בערעור לעליון, הדיון התארך מאוד (נעשו ניסיונות לפסילת השופטים, לא גילו מסמכים והיו אינספור דחיות) ובסוף הוחלט על סיום ההליך בפשרה, בכך שהנתבעים יפרסמו כי לא התכוונו לתובע בסדרת הכתבות שפורסמו בנושא עסקי הקרקעות בתל אביב, אלא לסיעת הסתדרות העובדים. הנתבעים הביעו צער ונידבו 5 לירות לטובת קקל. כמובן שהתובע הסכים לכך ובכך הסתיים המשפט.

תוצאת ההליך:

​