התובעת קובלת כי היתה ארוסה והשידוך התבטל בגלל הוצאת לעז של הנתבע עליה כי הנהגתה לא הגונה. התובעת מבקשת לחייב את הנתבע בקנס על הוצאת לעז.
הנתבע הכחיש.
העדים מצד התובעת אמרו כי אמנם שמעו שהארוס רוצה לבטל את הארוסין בגלל השמועה הרעה על התובעת, אך לא אמר מפי מי שמע את הדברים.
השופטים החליטו כי התובעת לא הביאה הוכחות להאשמות כך שהתביעה אינה מבוססת והחליטו לדחות אותה.

תוצאת ההליך:

​