top of page
העליון
ביהמ"ש (ערכאה):
בג"צ
שנה:
35
110
:מספר ההליך
סוג ההליך:
ירושלים
מקום שיפוט:
צד א':
The Emerson Drug Co.
Registrar of Trade Marks
צד ב':
לא ידוע
Khayat
שופטים:
Chief Justice McDonnell
Seligman
עו"ד/מיצג צד א':
Kantrovitch, J.G.A
עו"ד/מיצג צד ב':
שמות העדים:
קנין/מקרקעין
נושא:
תאור המקרה:
עתירה כנגד סירוב המשיב לרשום את צמד המילים Bromo Seltzer כסימן מסחר. בית המשפט קיבל העתירה בקובעו שהמונח הנ"ל בר רישום כיוון שאין מדובר במונח המתאר תכונה או איכות של מוצר היעד אליו העותר מעונין לשייך את צמד המילים. בנוסף, קבע בית המשפט כי צמד המילים הן בעלות אופי מבחין.
תוצאת ההליך:
שם מחבר וכותרת כתבה בעיתון:
מקור ארכיוני:
bottom of page